Putin y la respuesta a USA.

1989,  La caida del muro de Berlin, fue un parteaguas histórico.
Tras cerca de  44 años de tensión y guerra fría, de un miedo latente a la realización de la MAD ( Destrución  mutua asegurada - por sus cifras en inglés), el mundo pudo respirar.  La generación  de los 80's   dejo de tener  el temor del holocausto nuclear. La PERESTROIKA  se volvió en mucha gente ( yo me incluyo), la apertura a un mundo nuevo con esperanza. Ingenuamente crei que el antagonismo  USA-URSS daria paso a una  colaborqación mutua a una convivencia mas  pacífica.
Reigan  le prometió a Gorbachov y a la URSS que  no ampliaria la influencia de la OTAN, si el Pacto de Varsovia  dejaba que las naciones europeas bajo su control salieran de su influencia.  Promesas semejantes. en otros rublos se establecieron en esos años.
 Pero para 1 992 las cosas cambiaron.  Ya en las olimpiadas de Barcelona  La URSS no existia, en su lugar  desfilo una delegación llamada  "el equipo unificado" perteneciente a la CEI (Comunidad de Estados Independientes). Delegación que todavía  logro estar en la cabeza del medallero olimpico. Pero ya es historia antigua.
 Russia vuelve a aparecer como nación  propia, pero es olvidada por occidente ( al menos eso me dicen los rusos)  Sufre desde el capitalismo mas salvaje trazY asi los años noventa fueron llamados por los rusos "la decada perdida" Muchas generaciones de estudiantes, investigadores, cientificos    de Russia y otras naciones ex-comunistas  se perdieron , se agudizó la pobreza, se  fortalecieron la corrupción y la delincuencia, y  Russia  fue  marginada. Tal  situación  los rusos no lo olvidaron.
 En Occidente, los medios  comenzaron a marginar el asunto ruso,  ya en los noventa, solo se comentaba de las "mafias  rusas" y de la adulteración  del Vodka", y lo mas serio fue la  expansión de la OTAN. Siempre  me pregunte  " Si la finalidad de la OTAN era defender a Europa y EU, de las naciones del Pacto de Varsovia. ¿Por que la OTAN no desaparece?   Mi ingenuidad termino desapareciendo  cuando despues del conflico  en los balcanes,  La OTAN  bombardeaba  a los Serbios y  Clintos  alardeaba de defender los Derechos humanos   en el mundo. Mientras que  Russia se debatia en las guerras chechenas.   Ahi comprendí que los USA  se consideraron los ganadores de la guerra fria.  Y que seguirian adelante con su  agenda  geopolitica.   Por eso es sorprendente como es que  tras la debacle del gobierno de Yelsint.  aparezca   designado  como sucesor   V. Putin.

https://www.youtube.com/watch?v=tWvk1iipKe0


En occidente, su grestión ha sido  presentada por los medios  (obviamente occidentales), de menos a mas, pero siempre con un sesgo particular.   Televisa, CNN. DW y otras, asi como muchos  comentaristas y  youtubers, ponen el creciente poder del Presidente ruso   como el advenimiento de un autocrata.
 Igualmente   es necesario decir que la prensa Occidental  ha presentado una tendencia  con respecto a Russia, a su gobernante ya  sus actividades politicas.  Bien se puede mencionar que hay toda una  agenda a  presentarlos como antagonistas   de Occidente, la democracia y defensor de dictadores y  regimenes  contrarios a los derechos humanos. Sobre la  tendencia a la hipocresía de voceros y medios occidentales, se prodrá hablar  enun futuro  apartado.  Solo señalese  que hay que re-examinar  ejemplos como el discurso  sobre el muro  antimisiles   puesto en Polonia, Rumania y otras naciones de Europa ( muy cercanas a Russia)   para defenderse de  la amenza nucelar de Irán, o  Korea del Norte.   O las presuntas denunncias de intervencionismo  ruso en  la crisis ucraniana  ( uhm si Guatemala  decidiera  "recobrar el soconusco o Chiapas, ignorando las razones  historicas  por las cuales tal territorio paso  a ser territorio  de México. O  que  aparecieran  muchos  grupos y ONGs que  abogaran  desde  tiempo atras por la "reunificación con Guatemala,- con financiación  de la CIa o de la NSA- ¿nos dejaria indiferentes?)
 Los cominicadores  y cadenas  rusas  presentan  otras prespectiva. Muchos diran  tendenciosa  (¿Que tan tendenciosa comparada con las tendencias de los medios de occidente?),  aunque mostrando el como los rusos  ven  la actitud de  E.U. 
"Los EU han seguido  su actitud  prepotente..."  "Los EU siguen  una agenda  contra  Russia"  "Occidente muestra  una actitud hipócrita contra  Russia". " Ingerencia  secreta de la CIA en la crisis ucraniana, en la primavera árabe y en las revueltas contra Assad en Siria y la financiación del ISIS".
"Hay muchas provocaciones  contra Russia."
 Ya desde 2004, Putin  lanzó un mensaje   "Russia se reserva el derecho de autodefenderse ante un ataque exterior".   Aunque invitaba a que se dirimieran las dificultades en dialogo. Al parecer no se consideraba que Russia fuera un interlocutor serio o para ser tomado en cuenta.
Que las naciones de  Europa Oriental se unieran a la OTAN es defendida  como desición  "democratica". Aunque  ahora la situación geopolitica  se vuelve  novedosa.

Hace pocos dias, el primero de  Marzo de este años de 2018, durante el  informe anual  ante el pueblo Putin hizo una revelación  que es casi increible.  Russia  ahora  tiene novedosas armas  que le dan la supremacía  militar. Y ninguna tecnologia estadounidense  ( u occidental)  puede  superarlas.

https://www.youtube.com/watch?v=-8lPnzAkso0

¿Es solamente un bluff, como muchos  comentaristas  y medios occidentales? ¿ Es solo una campaña para asegurar  su reelección?   ¿No se está exponiendo  Putin  a nivel internacional  con afirmaciones de  este tipo?   Bien que hay  elementos  que parecen indicar  que seria  un farolazo. Pero tambien hay elementos que parecen indicar que esta respuesta militar  seria tambien una respuesta ante las presiones de occidente.    Por un lado  los propios estadounidenses parecen  aceptar la existencia de esas nuevas armas.  Aun cuando muchos "especialistas"  mantienen un discurso escéptico  (como puede verse en el  debate  del segundo  video mas abajo).

https://www.youtube.com/watch?v=ZbNHgS0skJg

Como sea, de momento puedo  considetar que  ya podemos estar en el umbral de tiempos nuevos.   Si la presentación del nuevo poder militar es real,  las cosas nunca volveran a ser como antes.  Ahora parece que no esta  influyendo   demasiado, pero  como siempre  los medios Occidentales  no parecen  manejar de modo suplemento  tales aseveraciones.  Pero  ya  parece que  Se tendra que  hablar con Russia  ante cualquier  conflicto que le afecte.

 Coniociendo las tendencias occidentales, no me extrañará que  se vean respuestas desde  el  extremo de considerar  una movida de poder  en detrimento de  los problemas sociales de Russia, hasta una postura  paranoica que  inicie  una nueva guerra fria. Pero   considerando las versiones que los propios rusos  mencionan (incluso  quienes no  apoyan  totalmente a Putin), esta manifestación seria   tambien  una  respuesta publica ante la presión que  Occidente y USA han tenido para con Russia desde el fin de la Guerra fria.   Para los rusos, el momento de decir abiertamente  ¡Basta! al expansionismo y maquinaciones  de USA y OTAN.  ha llegado.

Sorprende que una nación que en los 90 estuviera en una profunda  crisis económica y social ahora  nos sorprenda con eso.   Al respteco  Un maestro ruso  decia deMexico..  "-Levantense, El mundo  se esta riendo  de ustedes, como  se reia de Russia  hace años, pero ahora..."

Para pensarlo detenidamente y mas que ahora hay elecciones en Mexico.


 .